« Creare PDF da HTML..... | Main | La tragedia di cambi... »
giovedì ago 28, 2008

Tecnologia e fotografia... dove va la strada?

Ciao Cicco,
oggi ho letto le caratteristiche della nuova Nikon D90:
 
Volevo scambiare due parole con un appassionato di fotografia e nikkonista come te.
 
A questa D90 manca solo le funzioni, macchina da caffè e microonde e poi diventa l'unico elettrodomestico di casa.
Sono curioso di vedere come reagirà il mercato.
 
Troppe funzioni e troppi automatismi. Basta posizionarla su un cavalletto e mentre ti bevi il caffè al bar, la D90 fa tutto da sola.
Mi sembra di essere considerato come una scimmia. Il pollice opponibile ormai serve solo ad impugnare la D90 e fare click sul pulsante di scatto.
Questa macchina esegue in automatico operazioni come:
- "Raddrizza" corregge l'inclinazione dell'immagine, ma come riesce a capire se è una inquadratura voluta o sbagliata  ????
- tramite un Sistema di rilevamento del volto, se non ridi come come un idiota, non scatta !!!!!
- Live view, ovvero la possibilità di utilizzare il monitor e non il mirino. Gli esperti hanno sempre sconsigliato la visione Live delle compatte
 per un problema fisico di extra-saturazione del sensore e/o un ritardo nello scatto per chiudere l'otturatore prima dello scatto effettivo. Ora inseriscono questa funziona nelle reflex hi-end ?
- Riprende anche i filmati e a che pro ? Siamo tutti improvvisamente diventati registri ? A noi Spielberg ci fa un baffo !!!
Sarebbe come comprare una lavatrice con integrata la funzione di aspirapolvere. E' un po' pesante per portarla in giro e con una pessima ergonomia,
ma visto che c'è, attacca il tubo e aspiraaaaaa !!!!!
 
Dov'è finita la vecchia e cara macchina fotografica che è stata costruita per un semplice e unico scopo, scattare foto di qualità.
Ok, qualche aiutino non guasta come l'autofocus e l'esposimetro integrato ma il troppo è troppo e soprattutto inutile.
Cosa ne pensi ?
 
A presto

Gianluca

Lo so... ho visto...

Il mercato reagirà bene perchè:
- il prezzo è interessante, il corpo costa come la d70 quando uscì e noi due ce la accaparammo
- anche la 90x analogica faceva il caffè per l'epoca, l'esposizione dot-matrix serve più ad un principiante che ad un esperto che con un hasselbad e un flash a polvere fa foto meravigliose, che usa sicuramente la macchina in manuale.
- avrà 12mpx che sono tantissimi
- tutte le funzioni automatiche le puoi pur sempre disattivare...

Cmq sono d'accordo che tutto questo si adatta di più ad una compatta di fascia alta che su una reflex demi-pro.
Il problema è che le reflex demi-pro non ci sono più, la gente vuole tutto in poco spazio e così le macchine fotografiche devono fare concorrenza ai telefonini, i televisori devono fare concorrenza agli stereo ecc...

Quando ho preso la d70 ci ho trovato dentro tutto quello che aveva la 90x nulla di più certo però che la mancanza per esempio del live view io la sento per esempio. Perchè ora devo cmq avere una compatta ed una reflex, perchè non posso alzare la macchina sopra la testa e guardare nel display se la foto è centrata ad un concerto.
Perchè magari fare qualche piccolo video è divertente e devo usare quella cavolo di compatta per farlo perchè la mia reflex purtista non lo fa.
Invidio anche il night-shoot di sony che ti permette di fare foto di notte, magari non belle ma di certo interessanti.

Alla fine se per gli stessi soldi ti danno tutto e tutto funziona perfettamente, non vedo il problema. Le cose cambiano invece se ti mettono dentro di tutto un po' e la tua super reflex meravigliosa per fare foto serie diventa meno brava e meno specialistica.... Infatti a volte mi capita di fare con la compatta canon foto belel quanto con la mia reflex con ottica pompata.

Io di certo la mia d70 non la vendo e non la do via. Me la tengo ben stretta ma guardo con aria un po' sognante la d300 :-).

Gianpaolo

 

Posted at 12:09PM ago 28, 2008 by Gianpaolo in Fotografia  |  Comments[0]

Comments:

Post a Comment:
  • HTML Syntax: Allowed